Ethan și Hila Klein, cuplul căsătorit din spatele canalului YouTube extrem de popular h3h3Productions au ieșit învingători într-o luptă juridică pentru comportamentul YouTube care amenința să-i lase în faliment. Într-o hotărâre care are implicații uriașe pentru modul în care își desfășoară activitatea pe YouTube, judecătorul Katherine B Forrest a confirmat că un videoclip de reacție încărcat de duo – care și-a împărtășit răspunsul la videoclipul unui coleg YouTuber Matt Hosseinzadeh – nu a constituit o încălcare a drepturilor de autor.
Vezi conexiunea De ce este pe cale să izbucnească balonul YouTuber Trebuie să vorbim despre dragostea YouTube pentru cascadorii oribile YouTube: Unde poți experimenta pe oameni cât de mult vreiSoții Klein sunt renumiti pentru videoclipurile lor de reacție, care implică cuplul care dezvăluie conținutul colegilor YouTube, de la videoclipuri cu farse discutabile până la experimente pseudo-sociale. Asemenea videoclipuri, cum ar fi cel care îl batjocorește pe Hosseinzadeh, includ adesea clipuri tăiate pentru videoclipurile altor utilizatori, urmate de disecție și comentarii. Hosseinzadeh, neimpresionat de acoperirea disprețuitoare, a intentat un proces împotriva familiei Klein în 2016, acuzându-i de încălcarea drepturilor de autor și de defăimare.
Bătălia juridică care a urmat, care amenința cu falimentul cuplului, a fost subvenționată de creatorul YouTube Philip DeFranco, care a strâns peste 170.000 de dolari (132.000 de lire sterline) pentru a-și acoperi costurile legale. Acesta din urmă a avertizat: „Dacă sunt hărțuiți și epuizați de fonduri din cauza acestui proces ridicol și/sau pierd acest caz, ar putea crea un precedent teribil pentru alți creatori”.
Într-o hotărâre victorioasă, judecătorul Forrest a hotărât că utilizarea de către familia Klein a clipurilor lui Hosseinzadeh constituie o utilizare loială: „Orice revizuire a videoclipului Klein nu lasă nicio îndoială că constituie un comentariu critic al videoclipului Hoss; De asemenea, nu există nicio îndoială că videoclipul Klein nu este cu siguranță un substitut de piață pentru videoclipul Hoss. Din aceste motive și din celelalte motive expuse mai jos, utilizarea de către inculpați a clipurilor din videoclipul Hoss constituie o utilizare loială ca o chestiune de drept”, a declarat ea.
Hotărârea creează un precedent important pentru youtuberii care împrumută sau fac aluzie la conținutul altora. Forrest, totuși, a fost dornic să sublinieze că nu a fost o hotărâre generală privind videoclipurile cu reacție; există nuanțe pentru un astfel de conținut, care traversează adesea tărâmurile încălcării drepturilor de autor. Unele videoclipuri, a subliniat ea, combinau comentariile cu clipurile, în timp ce altele erau „mai asemănătoare cu o sesiune de vizionare în grup fără comentarii”. „Curtea”, a concluzionat ea, „nu hotărăște aici că toate „videoclipurile cu reacție” constituie o utilizare loială”.
Între timp, Forrest a renunțat și la un proces pentru calomnie pe care Hosseinzadeh încercase să îl impună familiei Kleins, care i-a acuzat pe cei doi că l-au defăimat într-un videoclip YouTube despre proces. „Este clar că comentariile inculpaților cu privire la proces sunt fie opinii fără acțiune, fie în mod substanțial adevărate din punct de vedere juridic”, a fost declarația lui Forrest.
Decizia constituie un triumf nu doar pentru echipa h3h3, ci și pentru utilizarea loială pe site-ul de partajare a videoclipurilor, punând în evidență mii de potențiali contravenienți. Ethan Klein a scris pe Twitter că decizia a fost o „victorie uriașă pentru utilizarea loială pe YouTube”.
Perechea a reîncărcat și videoclipul care a început totul, însoțit de mesajul: „Vă rugăm să vă bucurați de proprietatea noastră creativă, o parodie a tipului îndrăzneț al lui MattLossZone 🙂 Acesta este videoclipul pentru care am fost dați în judecată, vă rugăm să vă bucurați de această reîncărcare.” Jubilația a fost palpabilă – și din suflet bine meritată.
Hotărârea de referință poate fi citită integral aici.
